синдром стендаля.
в общем, дабы отвлечься от невеселых мыслей об этом адском тяжелом дне, напишу маленький пост про скайрим и соберу остатки мозга в кучу. так получилось, что хроника TES меня вообще никак не вставляла до выхода скайрима. ну, до того момента, как я все-таки взял в руки диск, ибо до этого момента он пылился несколько месяцев подряд и так бы и оказался погребенным в куче мусора на подоконнике, если бы не мои милые школьные друзьяшки, каждый день рассказывающие о том, сколько драконов они отправили в лучший мир. потмоу что да, игра жутко залипная. красивая, залипная, и в нее надо вникать. то есть - совсем. она того стоит. но особо вникнуть на тот момент не получалось, потому что учеба, экзамены, все такое. ну упс. а тут я недавно начал смотреть всякие эти ваши "игры престолов" и потянуло меня обратно, на средневековщину.
скайримовскую средневековщину я воспринмиаю исключительно как фэндом. более того, без довакинства, например, свободно сущесвтуют дарриус и бьерн. дарриус-довакин, к сожалению, выглядит не так слащаво, как на моих почеркушках, но зато у него няшная драконья броня.
собственно, сердцем чую, что все эти снежные пейзажи он ненавидет чуть более, чем полностью. и в общем-то, я все чаще ловлю себя на мысли, что смотрю на мир скайрима, ну..в какой-то степени с его точки зрения. и, соответственно, большинство решений в игре принимаю, руководствуясь этим (тут уместно вставить в этот смайлик, я думаю
).
теперь я понимаю, что пост этот про персонажей
мне кажется, что он питает к драконам некую слабость. ко всем. даже к тем, которых убивает. ну это так.
в общем, дарриус - плохой довакин. в том плане, что он крайне скептически относится к тому, что он делает. то есть да, конечно же, когда-нибудь он убьет алдуина, а потом уйдетв монастырь в леса жениться писать мемуары про свое геройское прошлое, если раньше его не прикончат недруги в какой-нибудь таверне. потому что быть ассасином - дело опасное и неблагодарное. а золото он любит, между прочим, даже больше, чем драконов. в том плане, что все его отношения с кем-либо чаще всего строятся по принципу "Кто больше платит, тот в войне победит". именно это - та причина, по которой он никогда не встанет на сторону имперцев или братьев бури.
+песня, которая его иллюстрирует как нельзя лучше.
но если быть честным, выбор стороны всегда для меня проблематичен.
ну, был. пока я не решил, что мне необходим совершенно противоположный персонаж.
ее зовут уна. уна сванхильд. и она - идеологически-верный норд с любовью к здоровенному двуручному оружию и ульфрику буревестнику. вернее, его голосу.
уна - хороший довакин.
она не ищет никаких причин и следствий. тупо делает, что должна. причем то, что она должна это делать - ей в голову никто не вбивал. она сама так решила, сама пошла, сама сделала. на самом деле, она, должно быть, приятная женщина. ну, может быть выглядит несколько сурово, достаточно резкая и грубая, но не вот тебе воин в бронелифчике. бывает сочувствующей. любит детей. о.о любит мужчин, потому что "все мужчины, как дети". не знаю. не зна-аю. пойду еще поиграю, с горя-то.
а, ну да. партурнакс. мы с дарриусом питаем к нему огромную нежность.
уна с ним еще не встречалась, но, чую, первая ее реакция была бы крайне агрессивной.
скайримовскую средневековщину я воспринмиаю исключительно как фэндом. более того, без довакинства, например, свободно сущесвтуют дарриус и бьерн. дарриус-довакин, к сожалению, выглядит не так слащаво, как на моих почеркушках, но зато у него няшная драконья броня.
собственно, сердцем чую, что все эти снежные пейзажи он ненавидет чуть более, чем полностью. и в общем-то, я все чаще ловлю себя на мысли, что смотрю на мир скайрима, ну..в какой-то степени с его точки зрения. и, соответственно, большинство решений в игре принимаю, руководствуясь этим (тут уместно вставить в этот смайлик, я думаю
). мне кажется, что он питает к драконам некую слабость. ко всем. даже к тем, которых убивает. ну это так.
в общем, дарриус - плохой довакин. в том плане, что он крайне скептически относится к тому, что он делает. то есть да, конечно же, когда-нибудь он убьет алдуина, а потом уйдет
+песня, которая его иллюстрирует как нельзя лучше.
но если быть честным, выбор стороны всегда для меня проблематичен.
ну, был. пока я не решил, что мне необходим совершенно противоположный персонаж.
ее зовут уна. уна сванхильд. и она - идеологически-верный норд с любовью к здоровенному двуручному оружию и ульфрику буревестнику. вернее, его голосу.
уна - хороший довакин.
она не ищет никаких причин и следствий. тупо делает, что должна. причем то, что она должна это делать - ей в голову никто не вбивал. она сама так решила, сама пошла, сама сделала. на самом деле, она, должно быть, приятная женщина. ну, может быть выглядит несколько сурово, достаточно резкая и грубая, но не вот тебе воин в бронелифчике. бывает сочувствующей. любит детей. о.о любит мужчин, потому что "все мужчины, как дети". не знаю. не зна-аю. пойду еще поиграю, с горя-то.
а, ну да. партурнакс. мы с дарриусом питаем к нему огромную нежность.
уна с ним еще не встречалась, но, чую, первая ее реакция была бы крайне агрессивной.
-
-
10.08.2012 в 10:22вообще да, чтобы играть, надо вникнуть. если ты играл в другие игры серии, ты уже знаешь, что к чему, как вступить в Темное Братство, в Гильдию воров, туда и сюда, знаешь, что все случайные события к чему-то приводят, толково играешь и не скучаешь. у меня многие знакомые ни во что не втупили и бросили игру, а она очень продуманная, подробная, совершенно великолепная и затягивающая. я прошёл в ней ВСЁ. и основную ветку, и все Гильдии, то есть и Соратников, и Воров, и Темное Братство, и Бардов, и линию с Братьями Бури, и даже задрочился и нашёл все девять масок драконьих жрецов, и я наизусть её знаю уже, но всё равно перепрохожу и люблю страшно. такие дела!